利妥昔单抗联合传统疗法和单用传统疗法治疗
AlexanderMaley,MD,MaxineWarren,BS,IlyseHaberman,MD,RobertSwerlick,MD,BhairaviKharod-Dholakia,MD,andRonFeldman,MD,PhD
背景:利妥昔单抗在难治性自身免疫性疱病中的使用日益增加,但利妥昔单抗治疗黏膜类天疱疮(MMP)的相关数据有限。
目的:本研究旨在比较传统免疫抑制疗法加用利妥昔单抗与传统免疫抑制疗法单独治疗MMP的疗效。研究的主要终点是达到病情控制及其所需时间。
方法:回顾了年8月至年6月确诊为MMP,且治疗开始后随访时间大于6个月的患者。
结果:总共有24例患者使用利妥昔单抗,25例患者采用传统免疫抑制疗法。利妥昔单抗组病情控制率达%,传统治疗组仅40%(P0.01);两组病情控制的平均时间分别为10.17个月和37.7个月(P=0.02)。利妥昔单抗组不良反应发生率为33%,传统治疗组达48%(P=0.2)。
局限性:利妥昔单抗使用剂量不统一,而且两组患者疾病严重程度不一致,分组不随机。
结论:本研究提示利妥昔单抗联合传统疗法治疗MMP能更快、更持久地控制病情,不良反应可能更少。
关键词:自身免疫性疱病;瘢痕性类天疱疮;免疫抑制;黏膜类天疱疮;眼部类天疱疮;利妥昔单抗。
内容提要
传统疗法可能不能有效控制MMP患者病情,且其副作用可能限制其应用。
利妥昔单抗联合传统疗法在获得更好临床疗效的同时能减少激素用量和不良反应的发生。
利妥昔单抗是治疗MMP的有效辅助药物。
JAmAcadDermatol;74:-40.?bytheAmericanAcademyofDermatology,Inc.
(主题负责人:冉玉平;审校:江勇;翻译:王莲,医院)
下载皮科时讯论坛APP!
阅读更多JAAD中文版文章!
了解皮科临床研究最新进展,
及国际国内临床皮科最新资讯!
随时随地聆听国内权威专家独到见解!
并能与专家直接交流!
下载方法1、搜索:苹果手机在AppStore,安卓手机可在手机助手或豌豆荚应用市场,搜索“皮科时讯论坛”下载安装。
转载请注明:http://www.kmwlc.com/tpczl/1009.html
- 上一篇文章: 立体修复治疗体系让天疱疮患者不再做激
- 下一篇文章: JAMA临床挑战口腔炎皮肤大疱和肾